Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Fényterápiáról tud valaki valamit? Tapasztalatok? fórum

Fényterápiáról tud valaki valamit? Tapasztalatok? (beszélgetős fórum)


1 2
2014. júl. 3. 21:50
Sziasztok! A bipolr lámpa használatával kapcsolatban szeretném megtudni hogy depresszió és magasvérnyomás esetén milyen szint kell használni és hova kell irányitani a fényt melyik testrészre és meddig
45. Ditta67 (válaszként erre: 41. - Mianka79)
2011. nov. 29. 12:14

Esetleg a pesti bőrklinikán is megkérdezheted.

TB finanszírozottan mégiscsak olcsóbb!

2011. nov. 29. 10:33
Fényterápiát használok,csak hinni kell benne ha valamink fáj,kölcsönkérem és jól,müködik,nekem semmi gondom vele.Természetes módok hive vagyok :)
2011. nov. 29. 00:49

Csak hozzászolva Józan Paraszt kommentjeihez. Lehet, hogy te úgy gondolod, nincs értelme, nem működik. Saját egyéni vélemény. Nem probléma. Én hiszek benne, és úgy látom nem én vagyok az egyedüli. És igen mindent megpróbálok és megaragadok, hogy a kislányom erősebb legyen és egészségesebb, mint most.

És csak még valamit hittel- és persze nem az Istenben való hitre gondolok ezzel!- rendkívűl sok minden gyógyítható...biztos hallottál már az öngyógyítás ezen formájáról. Sok minden attól is függ TE hogy állsz hozzá. Ha eleve negatívan minden úgy is fog elsülni.

42. Mianka79 (válaszként erre: 17. - C1e9612cd3)
2011. nov. 29. 00:35
Szóval még a merev izomzat is jól reagál rá?? Ó ez szuper lenne......sajnos az is van, 15 és fél órán keresztűl érkezett a lánykám anno. Nem volt oxigén hiányos állapot, de nem sírt fel rögtön és az apgarja is csak 4-es volt először..szerencsére rövid idő eltetével jók voltak az értékek.:) Csak maradt némi merevség.
41. Mianka79 (válaszként erre: 5. - Ditta67)
2011. nov. 29. 00:29
Köszi a kedvességed, de mi Pesten lakunk...nagyon messze van. :)
40. Mianka79 (válaszként erre: 4. - 6ee0ffb012)
2011. nov. 29. 00:27
Köszönöm szépen..nem tudtam pontosan a nevét.
39. Mianka79 (válaszként erre: 3. - C9f9b53798)
2011. nov. 29. 00:26
Igen ezért is volna fontos, mert a kislányomnak mint írtam stridora van és sokkal fogékonyabb betegségekre. Sajnos a neten egyebet nem találtam, csak hírdetéseket ezzel kapcsolatban, persze sehol egy összeg mennyibe is kerül..én meg nem szívesen hívom fel, mert kellemetlennek tartom........először megpróbáltam itt érdeklődni:)
38. Mianka79 (válaszként erre: 2. - 6ee0ffb012)
2011. nov. 29. 00:23
Igazán köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet... mielőtt feltettem volna a kérdést Kedves, beírtam a keresőbe és nem írt ki megfelelőt.......ezért bátorkodtam felteni
37. 03e8385f6c (válaszként erre: 33. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 23:38

Hmmm...én sosem bocsátok meg senkinek.


"S ha én, Heinrich Heine, a németek nagy örömére, meghalok, és feljutok az égbe, Isten végigpillant minden bűnömön, s megbocsát, hisz az a mestersége"


Heine

36. c1e9612cd3 (válaszként erre: 35. - C1e9612cd3)
2011. nov. 28. 18:59
de legalább annyi volt benned, h minimálisan most utána olvastál :)
35. c1e9612cd3 (válaszként erre: 34. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:59
pfff.... örülnél te annaka tudásnak, ami neki van, a tieddel ellentétben :)))
34. 1560f47887 (válaszként erre: 32. - C1e9612cd3)
2011. nov. 28. 18:56
Igen, a "polarizált" fényterápia "feltalálója". Valójában inkább jó üzleti érzékkel rendelkező üzletasszony.
33. 1560f47887 (válaszként erre: 31. - 03e8385f6c)
2011. nov. 28. 18:55
Inkább megbocsátok Neked, jó tanítvány! :)
32. c1e9612cd3 (válaszként erre: 30. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:54

konkrétan ényleg nme tudod, h valójáan miről van szó.... nem vagy vitaképes a témában.... A zeptert lehet, h perelték, lexarom. Itt, eza fórum viszont nem a zepter-ről és termékeiről szól.

Mellesleg megkérdezném, h azt legalább tudod, h Fenyő Márta kicsoda?

31. 03e8385f6c (válaszként erre: 24. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:52

Valószínű...így érdemes lenn fontolóra venni egy feljelentést a Btk.329/A § 1.bek-be ütköző és aszerint minősülő szerzői-vagy szerzői jogokhoz kapcsolódó jogok megsértése vétsége megalapozott gyanúja miatt, figyelemmel a 1999. évi LXXVI. törvény rendelkezésére is.


Lehet mákod is lenne és gyorsított eljárásban kapnék egy év nyolc hónapot érte - eltűnnék a netről és nem kéne többet ilyen Sandman féle fajankókkal szájkaratéznod:)

2011. nov. 28. 18:50
A kettő ugyanaz a dolog, csak a márkanév változott, miután megvette a Zepter.
29. c1e9612cd3 (válaszként erre: 26. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:40

ismét hablaty.....

így van, roppant egyzserű. Szerencsére sok ember megtapasztalhatta saját, vagy gyeereke bőrén a dolog hatékonyságát....De téged nem kötelez rá semmi. maradj csak örök szkeptikus.... hátha attól jobb életed lesz.....

Ennyi erővel remélem, ha számodra új fajta antibiotikumaot akarnak adni, csak mert te nem ismered, és hiányosak az ismereteid, visszautasítod azt is, mégha minden másra rezisztens is az adott kórokozó....

28. 1560f47887 (válaszként erre: 27. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:37
Ellenben a Gazdasági Versenyhivatal már eljárást indított a forgalmazó ellen.
27. 1560f47887 (válaszként erre: 22. - C1e9612cd3)
2011. nov. 28. 18:34
Az OEP nem finanszíroz haszontalan, tudományosan igazolatlan dolgokat, így ezt sem.
26. 1560f47887 (válaszként erre: 22. - C1e9612cd3)
2011. nov. 28. 18:32
Pedig roppant egyszerű a dolog. Ha én kapok két monoklit mindkét szemem alá, és az egyiket polarizált fénnyel, a másikat sima halogén lámpával kezelem, ugyanannyi időn át, különbségnek kellene lennie a gyógyulásban.
25. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 24. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:32
Az még rosszabb,ha magadtól vagy ilyen "okos". De mindegy.Sztem kisétálhatsz a fórumból.Mi hiszünk benne,nekünk jó,ezennel megköszönnénk épületes,haszontalan hsz-eidet.
24. 1560f47887 (válaszként erre: 21. - 6ee0ffb012)
2011. nov. 28. 18:30

Nem másoltam sehonnan, saját tudás! :)

Azt mondjuk el tudom képzelni, Sandman-ről hogy tőlem lopta. :)

23. c1e9612cd3 (válaszként erre: 21. - 6ee0ffb012)
2011. nov. 28. 18:25

:)

ennyit az okoskodásról.... no comment.

22. c1e9612cd3 (válaszként erre: 20. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:25

dugd homokba a fejed.... :) engem nem zavar, ha elsiklanak melletted dolgok.... Onnan kezdve, h teljes fogalmatlanságról árulkodik minden hozzáfűzésed a témához, hiteltelen az egész. Első körben állítod, h csak sebek gyógyításában igazolt. Majd mikor közlöm, h a hivatalos study-t nálunk csinálták, újra vagdalózol, lényegében sületlenségekkel.

Egyvalami lejött az egészből, h a témához sok közöd nincs. Nincsenek ismereteid ezzel kapcsolatban, és valójában te polarizált fény alatt eredendően, a Bioptron lámpát értetted (ezek szerint a Sensolite-ról még ezelőtt enm is hallottál).

Ha az orrod előtt lenne a klínikai vizsgálat hivatalos papírozása, akkor is csupán a saját eszméidhez ragaszkodnál.... Nme túl jó/ okos dolog.

Most komolyan úgy gondolod, h az OEP finanszírozza vminek a kórházi használatát, ha hatástalan???? Szted mégis hogy is van ez akkor????

Az pedig, h viéágszenzációnak nevezel vmit, amiről nincsenek ismereteid....hmmm.... irónikusan ráadásul..... nem engem minősít. Soha, senki nem nevezte annak. Tudod miért? Pont a hivatalos kísérletek miatt, amelyek bizonyították, h mely betegségek esetén hatásos, és melyeknél nme, sőt! Mégcsak nem is ajánlott!

21. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 20. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:25
Ezt a két mondatot kimásoltad Sandman fórumjából.Ettől nem vagy okosabb.Hidd el,jó ez a fényterápia!Ne legyen rá soha szükséged!
20. 1560f47887 (válaszként erre: 19. - C1e9612cd3)
2011. nov. 28. 18:13
A kontrollált vizsgálat placebo kontrollált vakpróbát jelent, kontroll csoporttal, akik hatástalan kezelést kapnak, mondjuk egy közönséges lámpával. Kettős vak próba esetén az orvosok sem tudják, hogy ki kapja a valódi, és ki a látszat kezelést.
19. c1e9612cd3 (válaszként erre: 18. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 18:11

kórházi körülmények között, hivatalos papírokkal, minden alkalom után ambuláns lappal ellátva a beteg..... ez a nem kontrolált?????? Akkor mi az?????

Mert én kórházban tartott th-król beszélek.....

18. 1560f47887 (válaszként erre: 17. - C1e9612cd3)
2011. nov. 28. 18:06
Ezek nem kontrollált vizsgálatok.
17. c1e9612cd3 (válaszként erre: 16. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 17:58

Napi szinten bizonyítják a kis betegek is, h az oxigénhiány okoza merev izomzat is szépen oldható, lazítható vele. A gyógytornászok napi szinten tudnak beszámolni róla, h mennyivel könnyebben dolgoznak így a ygerekekkel.

Allergiás emberkék gyógyzseres th-ja csökkenthető (nem gyenge szinten), a gyógyszeres időszak elkezdése (idényenként)hónapokkal kitolható, stb....

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook