A nemek harca - 1. Nők és a férfiak kapcsolatai egymással és a társadalmi szerepük (beszélgetős fórum)

Ezek miért lennének mellébeszélések, ügyeskedések ?

Ennyire bizalmatlan vagy?

Ki hogy veszi ? !

En soha nem szerettem a mellebeszelest,ugyeskedest stb :)

hajjjjjjjjj-jajjjjjjj -:)

Nem csak geppuskaval lehet harcolni , mire valo a csabos mosoly,a szexi bugyi,a mindenre az a valasz hogy "igen dragam" ...... a rozsacsokrok ,a diszes,gyertyas vacsorak stb,stb... ezek a fegyverek sokszor veszelyessebbek mint a golyoszoro -:)

Sziasztok,

kevés cikkhez szoktam hozzá szólni. Ha van egy kis időm, szeretek itt kicsit kikapcsolódni, olvasgatni.

A cikkel egy bajom van. Ez a nagyon sok okoskodó idegen szó. Minek? Elhiszem, hogy okos az író, gratulálok!

Olyan szép a magyar nyelv,nyugodtan használd legközelebb. Köszönöm.

pl.:

szegregálják – elválasztják, elkülönítik, standardizált - egységesített,

stigmatizálás megbélyegzés,

konzekvencia következmény, következtetés

stb.)

A "miert_van_szukseg_a_feminizmusra" postra reagálok elsősorban.

A probléma felvetéseid jogosak, és nagyon szépen megfogalmaztad, összefoglaltad őket. De attól hogy ilyen hitelesen adod elő magát a problémát, még nem lesz hiteles az OKfejtésed. Értem hogy a lázadás jogos reakció ebben a helyzetben, és talán még jó irányba is tapogatózol, de azt kell mondanom, hogy a dolog kicsit bonyolultabb ennél.

Érdekes ahogy a kulturális anomáliákat összemosod a családmodellel és a romantikával. Ezek a RÉGI dolgok, és ha RÉGI dolog, akkor ROSSZ, mivel a lázadás ezt jelenti. Csakhogy a kultúrális anomáliákat pont az okozza, hogy a világ változik, és az emberek zavartan reagálnak a változásra. Erre szerintem túlzott reakció az hogy az összes hagyományos értéket ellenségnek kiáltjuk ki. Abban viszont igazad van, hogy az alkalmazkodásnak a módja az, hogy először megpróbáljuk megérteni, hogy a változások milyen hatással vannak ránk. A cél viszont éppen az hogy visszaszerezzük azokat az értékeket amik hiányoznak.

Vegyük például a romantikát, mint értéket. Te ebbe rögtön valami férfi-nő közötti egyenlőtlenséget, asszimmetriát vélsz belelátni. Véleményem szerint ennek semmi köze az elnyomáshoz. A világban történő változásokhoz van köze, valóban. Méghozzá azok egyértelműen negatív irányban hatnak rá. Tehát ami ROSSZ az már rögtön csakis az elnyomás következménye lehet? Kétlem.

A romantika az maga a LÁZADÁS. Egy természetes ellenreakció az ellen, hogy az ember kártékonyan beleavatkozzon a párválasztásba. Egy olyan megváltozott világban viszont, ahol ez már nem egy olyan jelentős probléma mint RÉGEN, a viszályára fordul, és kifejezetten károsnak tűnik. De ez is csak azért, mert egyesek túlzásokba esnek. Mértékkel adagolva ez is tud hasznos lenni.

Tehát nemhogy nem a RÉGI értékek származéka, hanem éppen ellenkezőleg.

Hala Istennek vannak a vilagon orszagok hol normalisan oldjak meg a gyerekek sorsat a valas utan .Többek köszt a valtakozo törödes , egy het az anyanal es egy a papanal. Fiam mar ezt eveken keresztul uzi es a gyerekek HARMONIKUSAK _ BOLDOGOK.

Sajnos M.o es hasonlo többi volt szocialista orszagokban meg a nö teljesen aljasmodul kihasznalja es a gyerket az apa ellen forditva. Valoperek semi mas csak egy korupt szinjatek hol senki de senki nem veszi a gyereknek a javat figyelembe.

Szomoru fenomen ez nagyon es nem egy forumban nyiltan kernek a nök tanacsot arra hogy meg hogyan tudnak kijatszani maguk javara minnel többet.

Semi mas csak egy egoista roszindulat van mögötte.

Ferfi es nöi valoban ott ahol van tudas nincs is mert teljes mertekben elfogadjak egymast nem a kulömbözetet kereseik hanem a hasonlosagot.

En egy ideig kamion vezetö voltam es senki de senki nem etiketalta hogy most ez " ferfi " melo.

Baromi nagy marhaság amit írtál.

Majd ha igazán diszkriminálva éled le az életed, és minden erőddel küzdesz felzárkózni a normális társadalom elfogadására, majd akkor írj! Amiket leírtál le van sarkítva. Kérdezz meg egy olyan embert aki születése óta küzd ellene, észreveszed a különbséget!

szia!

kedves Panna - a nemi vonatkozású cikk írója vagyok. Attól amit gondolsz, nem vagy feminista... de sajnos a tapasztalatok azok, amiket leírtam - se nem jobb, se nem rosszabb - ez a valóság és sajnos a két nem egyre inkább diszkriminálja egymást - s ezért is írtam e cikket.

De ha bármi kérdésed van a témát illetően, nyugodtan írj!

Üdv

Sziasztok!

A cikkemhez fűződő kommentek közül még reagálnék valamire: miért harc?

Én attól tartok, hogy amikor a férfi a megítélésében a teststruktúra miatt hátrányosan különbözteti meg a nőt és a nő is viszont, akkor még talán a harc a legszebb szó. És kérlek, ne mondjátok, hogy nem így van, mert lehet, az elmélet szerint valóban nem, de az életben mindenhol a nemi diszkriminációt kell tapasztalnom - oda és vissza. Aki kétli az, az nézzen mélyen a lelkébe és gondolja végig, valaha is volt-e olyan, hogy csak azért nem bízott meg valakiben, mert a másik nemhez tartozik...

De írhatok más szavakat helyette: háború, csata, küzdelem, ...

Ha jobban bízni fogunk a másik nemben, majd akkor jogalapot veszt a fenti szó szerintem.

Bárkinek bármi kérdése van a témát illetően, írjon nyugodtan!

Szép napot

Sziasztok!

Örömmel látom a sok hozzászólást!

Érdekes gondolatokat olvastam - de azt gondolom, hogy túlságosan is feminizálódik a világ... Aminek véleményem szerint valami maszkulin "ellenmozgalom" lesz az eredménye, ami egy-két esetben már elkezdődött:

- a legjobb példa a válás után a gyermek elhelyezése - ha egyelő a két nem, akkor kb 50-50%ba kellene kihozni az elhelyezést, ehhez képest kb 90-10% a nő javára, még akkor is, ha nyílvánvalóan "semmi gond" az apával - ezt már "az apák szövetsége" szóvá is tette

- a feminizálódásra két példa:

ki tudja: mikor van nőnap? és ki tudja mikor van férfia nap?

ki tudja: mikor van anyák napja? és apák napja?

Nem gondolnám, hogy a férfiakhoz kötődő "ünnepek" dátumát a többség tudná, holott elvileg egyelő a két nem.

Én csak fel szeretném vetni, hogy két oldalról lehet megközelíteni a témát.

Várom a további hozzászólásokat!

Szép napot mindenkinek!

A megoldás az egymás elfogadása és a két nem teljes egyenjogúsága és egyenrangúsága. Bővebben:

[link]

[link]

[link]

Közel sem "szelsö" nezet , ez egy regi nagy igazsag ! A nö ugyanis a harembekben is harcolt az elnyomas,kisajatitas,szabadsaga semibevetele ellen.....

Egyebkent ezt a nagy igazsagot egy sokat elt ferfi adta a tudtomra -:D

Nah ez az egyik szélső nézet :)

Dehát ilyen is van!

Bár hozzátenném hogy az a nő akinek van egy normális jól működő kapcsolata és egy magyarországon megszokottan alulfizetett állása az azért nem egy férfiak elleni harcnak látja a világot! Szerintem a legtöbb nő ide tartozik.

A maradék meg harcol azt hiszi hogyha a főnök vele tolt ki akkor valójában a nők ellen harcol! Miközben csak nyerészkedni akar és bármelyik kollégát kisajtolja ha azzal több pénze lesz :)))

De ugye akár férfi, akár női, a feministákra igaz az a mondás hogy "az ács mindenhol szöget lát"! vagyis a "harc" jegyében látják az egész világot...

Az elet egy harc a ket nem kulönbözö fegyverekkel harcol es mindeg is harcolt :)

Olyan tarsadalmi fomaban elunk ahol a hatalom a ferfiak kezeben van , tehat közel sem egyenlök az eselyek :)

Nem mondhatnám hogy okosabb lettem. Szerintem az emberek többsége már tisztában van a cikkben leírtakkal. Mondhatni, csontig le van rágva. DE ettől függetlenül érthető mégsem fapados cikk, ellentétben az itt megjelenő írások többségével.

Egy brit tanulmány szerint a 60-as években a vasárnapi elfoglaltság úgy oszlott meg a családokban hogy a nő reggel 6-kor felkelt és nekilátott a háztartási munkák elvégzésének, míg a férj átlagosan 9-ig ágyban maradt aludni vagy újságot olvasni, délután pedig a feleség otthon maradt a férj meg elment szórakozni más férj pajtásokkal. Kártyázni, szivarozni, piálni, stb.

A 90-es évekre ez teljesen megváltozott. A pár mindkét tagja átlagosan 9-kor kelt a vasárnapokon, majd együtt töltötték a délutánt és ugyan hol máshol mint bevásárlóközpontokban. Azóta is tart ez az állapot, sőt egyre súlyosbodik. A közös vásárlás és shoppingolás tölti ki leggyakrabban a házaspárok egymással töltött hétvégi szabadidejét.

Más: a pszichológiai vizsgálatok egy férfi legfőbb törekvése hogy munkáját elismerjék, minél magasabbra jusson a ranglétrán és a csúcsra törjön. Ha ez nem megy akkor legalább sok pénzt akar szerezni hogy mindent megadhasson családjának, bármilyen munkával. Ha ez sem megy akkor szeretne ezermester lenni. Hogy bármi gond vagy igény adódik, képes legyen azt ő megoldani. Szeretne egyszerre vízvezeték- és villanyszerelő, ács, asztalos, festő-mázoló, lakatos, kertész, kőműves és informatikus lenni. És ha mindezekhez semmi tehetsége, úgy érzi csődöt mondott mint férfi, akkor jön hogy dühöngő vagy csendes alkoholista lesz.

A nőknél nagyjából ugyan ez a ranglista, a női szerepek betöltésével persze, azzal a kivétellel hogy van egy aduász jolly joker amit a gyerekszülés. Nem számít ha karrierjük csúcsa felé egyenes az út. Ha közbejön a gyerek, örömmel lemondanak róla. Vagyis így volt ez sokáig de a nők egyre kevésbé érzik kiváltságnak a gyereknevelést és egyre inkább hajtják a karriert.

Sok igazság van a cikkben.

Bizonyos területeken a nők vannak hátrányban míg másokban a férfiak!

Bár amit a párkapcsolatban megélnek az teljesen tőlük függ szóval azt máshova sorolnám. A párját mindenki maga választja. Ha olyat választ aki elnyomja azt magának köszönheti hisz ott is hagyhatja amikor akarja...

Bár érdekes volt azt a svéd tanulmányt olvasni amiből kiderült hogy ha több nő van vezető pozicióban akkor nem fog érvényesülni a nőiesség! Ugyan olyan kemény üzletemberekké válnak mint férfitársaik. Magyarán mindegy hogy női vagy férfi a főnök mert a sokat hangoztatott előnyök nem érvényesülnek!