Mi a véleményetek a melegekről v. a leszbikusokról? (beszélgetős fórum)

megelőztél, bár sztem felsleges.

valószínűleg ismer jópár meleget, de azok nem felelnek meg annak a buziképnek amit az rtl-en mutattak, úgyhogy...:)

tetszett :DDDD

és sikerült már?mármint örökbe fogadni

na jó szóval örökbefogadás melegeknél kilőve

de a munkában azért akkor is szemét huzás ha kirekesztik pl

vagy csak mert össze mernek költözni

akkor sem kéne megvonni a lehetőséget hogy hitelt vegyenek fel

de ahogy olvastam alább

már ez azért megoldódott

miért?

attól meg ff-ff-vel csinálja a hálószobában, attól még lehet értelmes és értékes ember, nemde? nem kell belegondolni, hogy mit csinál szex közben...

ha egy heteróval beszélgetsz akkor is elképzeled mit csinál az ágyban? nem kötekedés képpen, csak inkább kíváncsiság képpen.

amúgy szólok, egy csomó emberen nem látszik, hogy meleg... sőt, nem is mondja el, akkor nem tudhatod, hogy az...

oké feladom :)))

de azt nem tudtam hogy te is örökbe akarsz fogadni

nem nagyon nézem a reglapokat :))))

na ezaz!

de miért?

szegényke csak mert meleg?

szóval!

engem ugyan nem érdekel ki milyen vagy mennyire más

ha jól végzi a munkáját akkor bizony nem kéne igy járnia

remélem egyszer megérem hogy saját üzletem legyen

de ha ugy is lesz én nem szelekálok ilyen módon az tuti

ezzel én is egyetértek.

a minták nagyon fontosak egy mégoly szerető meleg pár ellenére is.

Van más lehetőség nyuszifül, ne bosszants már.

Úgy hívják ezt a másik lehetőséget, hogy örökbe fogadni kívánó házaspár (mi is ilyenek vagyunk például)

A heterónak nem kell bizonyítani semmit, csak természetszerüleg apának lenni, ebben nincs bizonyítási kényszer, a helyén van az ember...

hát fene tudja

oké aláirom megfektettél :DDDD

de az örökbefogadáson kivül azért legyen lakásuk akár hitelből is vagy hasonló más jog

lehet tényleg elsőre jó dolog de ha az ember tényleg jobban belegondol nem biztos hogy olyan jó ötlet

az enyhe kifejezés, hogy parasztság... de pl. mi ketten így gondoljuk, de pl. az előző munkahelyemen, volt, hogy kitessékeltek srácot, mert megjelent a párja, és éppen nem nő volt. de a munkájával nem volt gond, soha nem hibázott, ha mégis, akkor minimálisat (ami miatt kb. 3 Ft kára, ha volt a cégnek), pontos volt, precíz volt, és mégis eltűnt egyik napról a másikra.

egyszer később összefutottam vele és kérdeztem, hogy mi történt, azt mondta homályosan utaltak a viselkedésére és ezért rakták ki. szó nem volt ilyenről, bárki másra rá lehetett volna cégen belül mondani, hogy nem lehet vele kijönni, de evvel a sráccal mindenki kijött...

és mivel kis szende féle volt, vagy inkább visszahúzódó, inkább aláírta a közös megeggyezéses felmondást, minthogy ugráljon, hogy miért is akarják kitenni őt onnan...

gondolom ez nem egyedi eset, csak mert nem tudunk róla, még valós és létező probléma

bőrszín miatt... már meg sem hallgatják az illetőt (erről most láttam riportfilmet)...

citrol néven--azt mondanám,annak adjaak kiskölykököt,aki nagyon megérdemli:))

az előttem szólónak--szerintem mindenképp:))

No azért nem árt felmutatni egy anyukát sem, legalább a láthatáron...

Remélem adnak esélyt...a gyereknek, hogy abban a közegben nőjjön föl, amiben eredetileg is kellett volna, de ezt már az állam dolga megítélni...

sokszor jobb mert maga előtt is bizonyitani akar hogy igenis én méltó vagyok rá annak ellenére olyan vagyok amlyen

mig egy hetero apukának nem biztos hogy bizonyitani kell

és bizony sokszor jobb egy gyereknek inkább meleg szülőknél ha más lehetőség nincs mint egy árvaházban felnőni

Én őszintén megmondom, hogy irtózom tőlük:-(((

Nem ítélem el, de nem szívesen barátkozom velük:-(

tudom, hogy nem jó a hozzáállásom, de utálom őket. Sajna vízuális típus vagyok... talán még két nő el is megy, de két hapsi.... az gusztustalan.

persze értem én

és mikor mondjuk pl. adott egy meleg pasi

és beállit a hivatalhoz hogy örökbe fogadna

természetesen nincs ráirva hogy homo

mondjuk megkapja a gyereket

és hrtelen két hónap mulva összejön egy pasival akkor fogják és elveszik a gyereket vagy adnak esélyt?

sőt mi?

Jobb?

Travi jó apuka létére mivel tud "sőt" többet nyújtani, mint egy hetero jó apuka?

Kevesebbet max. annyival, hogy anyuka nincs a láthatáron...de ez meg elhanagolandó apróság a gyermek szempontjából, nemde?

"Hát elsősorban..."

Bizony...

Nem biztos, hogy jobb szülők lesznek?

Miért ne lennének jó szülők? Azért adnád a gyermeket egy férfipárnak, ahol anyaszerepet látni sem fog, mert lehet, hogy a anya-apa páros majd nem lesz jó szülő?

Csakhogy az örökbefogadásnál a gyermek érdekeit nézik jó esetben, és bizonyára szeretnék, hogy ha már anya volt az aki megszülte, valami hasonló is nevelje tovább, apukával egyetemben.

Az örökbefogadó párok esetében ugyanolyan arányban van jó szülő, meg rossz, mint a nem örökbefogadóknál, nemde?

Csakhogy a heteró örökbefogadóknak van egy olyan előnyük, hogy erőssen megközelítik azt a felállást, mint aminek összegabalyodásából maga a gyermek is megszületett...értsd: apa, anya

persze hogy jár :))

de elsősorban a szülői alkalmasság fontos

most lehet hülye példa

de emlékszel a Terry Blackre?

hogy meghurcolták mert travi létére örökbe akart fogadni?

és most rácáfolt hogy igenis van olyan apa mint aki nem travi sőt

bakker ! most jól megfogtál :)))

nesze neked szőke haj :DDDD

hát elsősorban persze hogy olyanhoz aki férfi női páros

de attól még nem biztos hogy jobb szülők lesznek mint a melegek

bele is lehet választani :))))

Vagy éppenséggel sokkal rosszabbak, nemde? :))

Talán jár a gyereknek alanyi jogon az apa meg az anya szerep(lehetőleg egyszerre), nemde?

És mi van ha nem csalják egymást sem össze-sem vissza, a meleg pár meg épp ezt tenné.

Akkor kihez kerüljön a gyermek?

Végy két párt, mindkettő hűséges, egymást odaadóan szerető.(Apa+anya; meg egy férfi páros)

Mondjuk úgy adódna a helyzeted: örökbe kellene adni a születendő gyermeked.

TE melyik párnak adnád örökbe?(te válaszhatsz)

nem kell hivatalos házasság

minek?

csak illessék meg öket is azok amik a heterokat

lásd alább irtam

lehet hogy jobb szülők lesznek mint sajna a legtöbb hetero :)))

"Ez csak arrol jutott eszembe, hogy szerinted nem emelhetok az ilyesfajta kapcsolatok a hagyomanyos ffi-noi-hazassagi intezmenyrendszerbe"

A "hagyományos" férfi-női (a természetes) intézményrendszerbe szerintem soha nem lesz emelhető, de azt még csak hagyományosnak sem kell hívni, magától értetődő, hogy férfi és nő között zajlik a történés.(férj kontra' feleség)

Tőlem aztán kapjanak hitelt, ha egyszer hitelképesek; mán csak ne ázzanak meg fedél nélkül.

De szerintem magyarországon még pár száz évig nem lesz a két azonos nemű közötti viszony hivatalosan is házasság. (szvsz)

sajnálom

pedig fogadhatnának

nem biztos hogy rosszabb szülők lesznek mint a heterok akik össze-vissza csalják egymást

én azt nem értem miért nem a szerint itélnek meg embert hogy milyen ember?

hogy pl munkájában mennyire áll helyt stb

hanem buzi vagy nem buzi roma vagy nem roma

kit érdekel ?

tegye mindenki a dolgát

ennyi

attól mert valaki más lehetnek ugyanolyan jogai

ez akkora parasztság!