Mi a véleményetek a melegekről v. a leszbikusokról? (beszélgetős fórum)

Ezzel kicsit vitatkoznék. Nálunk, én is és az öcsém is, minden elváláskor, találkozáskor, lefekvéskor, felkeléskor puszit adtunk anyának, apának. Mert soha sem tudhatod, hogy nem épp akkor látod utoljára. Bármi történhet. Egyikőnk sem lett homoszexuális.

Én is imádom a kisfiamat, sokat ölelgetem, puszilgatom, szájon is puszilom. Mégis tipikus férfi, pedig csak 19 hónapos! Már most nézegeti a nénik cicijét...(8,5 hónapig szopott)

Az én véleményem az, hogy sokkal inkább lehet azzal a saját neme irányába terelni, hogy kislány ruhát ad rá, hogy esetleg még a haját is cofba fogja, vagy, hogy éppen annyira tiltja a lányoktól. Mind a két példára van ismerősöm, sőt, az egyik, a távolabbi rokonságba! És mind a két pasi a saját neméhez vonzódik, anyuka hibájából :-(

tény hogy melegek leszbikusok mindig is voltak mindig is lesznek

ez ellen nem lehet tenni

de ha már gy alakult inkább elfogadom mint elitélem őket

attól ők sem rossz emberek és nem is rosszabb egy ártatlan életet élő meleg

mint egy pedofil gyilkos hetero

Mindenképp van olyan, amire te azt mondod, hogy hülyeség, de jelen topic témája azért távol áll attól, hogy akkor most valaki rágyújtott-e, vagy ivott e a buliban.

Tökéletes ember nincs, semmilyen téren, pláne nem erkölcsi vonalon.

És a cigizést csak példaként hoztam fel...

persze ez gyerektől is függ az igaz

de gondolom te sem volt hogy mindenben mintaszerűen jártál el az életed során mikor fiatalabb voltál

nem hiszem hogy sosem volt olyan hogy ne ittál volna meg egy sört vagy bort vagy nem jártál szórakozni

mindenki követ el valamit fiatalon

jó lehet a cigi nem jött be de ki tudja lehet hogy bejött más amire meg én mondom hogy hülyeség

Én sosem cigiztem, pedig még direkt ki is próbálta, mi a bánat lehet ebben jó, de még jobban megundorodtam tőle, környezeti hatás pedig volt elég...

És ezt mindenképp a családi háttérnek tudom be...

És bizony nem mindenki hülyül el, nem minden nevelés egyforma, vagyis nem is hiábavaló...

persze mi is szeretjük

csak odafigyelünk arra hogy ne legyen agyon babusgatva. de mondjuk nem is igényli az anyai majomszeretetet sem

odajön ő és megdicsérjük ha arról van szó ha jól csinált valamit

de a rendellenes hosszú percekig tartó kényeztetést inkább elhagyjuk

másképp is ki lehet mutatni a szeretetet és nem csak sok sok puszival és egyéb agyala-bagyalával

hanem a kettő között

hát igen

ez bizony igy van

és sajna nem is egy van

hány olyat hallottam a gyerek már bőven elmult 2 és cicizik és egyszerűen nem tud elszakadni az anyjától mert jóformán még együtt is fürdenek a mai napig aztán felnő és anyakomplexusos lesz

először én sem akartam elhinni a páromnak hogy a fiu az legyen szigorúan fogva

sajnáltam

pl mikor elmegy a párom dolgozni a lánynak puszit ad a fiuval meg kezetfog

mert a fiu ne kapjon puszit

de lehet neki van igaza

én attol döbbenek meg

mikor az anya a fiát szájon csókolja

ez csak az én véleményem!

persze azért ez igy van

de amilyen beteg ez a világ egyre többen mert ez szerintük jó buli

hidd el én sem értek vele egyet de ha már igy alakult akkor nem tehetek ellene semmit főleg egy idegennél akit ha lenézek akkor az még rosszabb

inkább elfogadom

de az is tény ha a fiam észrevenném hogy a lányok fele húz ugy beszél ugy viselkedik játszik és nem fiukkal barátkozik hanem lányokkal és átveszi a szokásait

akkor biztos jobban odafigyelnék hogy vagy én rontotam el valamit vagy tényleg alapból ilyen

de nem verném meg az tuti

viszont abban van valami hogy az anyák hibásak tudnak lenni sajna

kicsi fiut babusgatják eltulozzák puszi ide oda gyere anyucuhoz pici kismfiam aztán tényleg nem csoda ha a gyerek nyámnyila lesz és előbb utoóbb inkább a lányos dolgok érdeklik

nálunk ez nem igy van szerencsére a fiut keményen fogjuk mert fiu és nem lány

az lehet de aki nem hajlik rá hogy lányos legyen azzal bánhatsz akárhogy akkor sem lesz lányos

az a baj hogy a közösség még mindig befolyásoló tényező

tehát ha hajlama van de otthon ugy van nevelve hogy valamiképp elnyomja mert hát milyen fiu aki rózsaszin szoknyát hord

akkor jön a kamaszkor és előjön ujra a rejtett hajlam ami egy erős kiváncsisággal párosul..

ezt a fiút en is sajnálom, megértem

de megint csak azt tudom mondani

a háttérben otthon lehet valami

amiről ,még eddíg senki nem beszélt

benne van a génjeiben a nagy részének bizony

mint az ismerősöm kisfiának

is

jó van akinek nem de azok nem melegek csak max biszexek

azok is ugy születnek hogy pasi szereti a nőket de kiváncsi milyen a pasival.

nem meleg de szereti a változatosságot

én is voltam már csajjal kiváncsiságból

mégsem vagyok leszbikus

ez eddig okés igy

de

mi van akkor ha a fiad vagy az enyém jó nevelkést kapott és kicsinek nem lesz meleg

csakhogy jönnek a kamasz évek 17 ,vagy akár 18 lesz és megváltozik a környezete hatására?

mint ahogy a 10 éves gyerek sem cigizik és azt mondja fuj

aztán 15 évesen rágyujt, vagy itt az ital akármi?

tudod milyen egy kamasz.

iránythatod ha hagyja.csakhogy nem hagyja

mert lázong

akkor mit teszel?

hiába kap ilyen meg olyan nevelést a gyerek ha nagykorában elmegy az esze és meghülyül..

Nekem van egy ismerősöm, aki igaz, hogy nem meleg, de valamilyen szinten kapcsolódik ehhez a témához. Sokáig mondták róla, hogy a fiúkat szereti.

De! Ő már kicsi korában babát kért ajándékba, és szoknyát vett magára, hosszú haja volt. Aztán amikor nagyobb lett, mindig csak velünk, lányokkal játszott. Majd látták néha fiúval, és a pletyka nem szűnt, miszerint meleg. Aztán egyszer csak nőként állt előttünk. 10 vívódással teli keserves év áll a műtétsorozat mögött!!!

És végre boldog, hogy teljesen nő lehet.

Ez tipikus példája annak, amikor másnak érzi magát, mint amilyen testet kapott. A szülei 100%ban támogatták, végig mellette álltak. Azt mondta, sokszor úgy feküdt a műtőasztalra, hogy arra gondolt, lehet többé fel sem ébred. És a borzalmas fájdalmak, amik egy-egy műtét után voltak.....+pszichológus évekig...

Utána olvastam, ez genetikailag vele született rendellenesség.

Én ugyanúgy szeretem, mint régen, tisztelem, amiért felvállalta magát, és nem férfiként, boldogtalanul élte le az életét. Egy nagyon aranyos, kedves, szeretni való ember, aki soha nem bántott meg senkit, még csak egy szóval sem!!

És a lelke ugyanaz maradt, mint aki előtte volt, csak más külsőt kapott.

Lehet, hogy aki homoszexuálisnak látszik, valójában sokkal komolyabb problémával küzd, de nem meri vállalni, ezért marad az, hogy ő meleg/leszbi. Nem minden az amiknek látszik!!!

Találni a neten cikkeket pro és kontra eleget.

„A melegek közkedvelt hivatkozási alapját cáfoló írást jelentetett meg 2001 augusztus végén egy, a homoszexualitás okait vizsgáló amerikai kutatóintézet (NARTH) három pszichológusa. Dr. A. Dean Byrd, dr. Shirley Cox és dr. Jeffrey W. Robinson tanulmányának érdekessége, hogy több olyan elismert meleg tudóstól, pszichológustól is idéz, akik beismerik: egyetlen vizsgálat sem támasztja alá egy „meleg” gén vagy a „meleg” agyműködés létezését. A munka idézi a híres homoszexuális professzort, Dean Hamert is, aki szerint: „Nem létezik olyan gén, amelytől az ember melegnek születik… Nem hiszem, hogy valaha is képesek leszünk megjósolni, ki válik meleggé.” Az elmélet másik cáfolója Simon LeVay, aki kimutatta, hogy különbség van a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok agya között. Nyilatkozatában kiemeli: „Én nem azt mutattam ki, hogy a melegek eleve így születnek – jóllehet a legtöbben így értelmezik a munkámat, ám ez félreértelmezés. Azt sem mutattam ki, hogy létezne egy központ az agyban, amely ezért az állapotért lenne felelős.”

És ha találnál egy sörös focimeccses fokhagymaszagú full meleg pasit? Oda az elméleted?

Nincs a vérében, mert a génjeiben sincs...

Az hogy egy pici gyermek babával játszik fiú létére, még véletlenül sem ad okot a következtetésekre.

Van lány aki szívesebben játszott a kisautókkal, mint a babákkal, és full hetero lett, a másik meg agyon babázta magát [{[{[A HREF=" [link] TARGET="_blank"]}]}]pink[{[{[/A]}]}] cuccokban, és lesbikus.

Kitermelődik a meleg mind a vékony nőies, mind a nagydarab szőrös pasik közül, vagyis ez alapján megint nem lehet elindulni...

annyira lehet látni a homon hogy olyan

de egy sörös focimeccses pasi aki borostás, és fokhagymát eszik az nem homo

csak van a vérében hisz ha nem lenne akkor nem lehetne látni rajtuk hogy homok...

jó hát genetikusnak nem genetikus

de akkor is benne van a vérében ahogy játszik ahogy beszél és plusz a környezeti hatások

eldöntik

de most nem?

ha van egy pici gyerek aki a babával és a rózsaszin ruhájával jobban eljátszik mint hasonszőrű társai

hiába teszel ellene akkor is igy van?

és? ki magyarázza meg hogy nem véletlenül a nőies alkatú vékony tipikus lányosak a buzik?

és nem a férfias erős szőrös hanyag pasik?

akkor mégis csak van benne valami?

alakulásunk függ a neveltetéstől

környezet

baráti társaságok, hit...

ez most nagyon komolynak tűnik, de valami ilyesmit gondolok

bizonyitani nem de tuti lehet látni a pici kb 3 éves gyereken a viselkedésén hogy ő bizony passziv meleg lesz

persze van akin nem látni ők a divat melegek vagy azok akik nem igazán melegek csak szórakoznak

de az más, és náluk az a döntő hogy később merre billen a mérleg nyelve

Nem genetikus.

Egyesek állítják, meg van a felelős genom, mások meg azt, hogy még véletlenül sem található ilyen.

Én egyáltalán nem fogadom el az "ilyennek született" tézist.

Szerintem is ez egy kialakuló dolog.

tehát nem genetikus .

nem bizonyították