Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mi a véleményetek a melegekről v. a leszbikusokról? fórum

Mi a véleményetek a melegekről v. a leszbikusokról? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯
740. 14775640c4 (válaszként erre: 739. - Cskata)
2008. febr. 27. 15:23

igy van :))))

azért jó hogy van itt egy pasi

legalább osztja az észt :DDDDD

kár hogy nincsenek itt többen :)))

739. cskata (válaszként erre: 735. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 15:21
oks, így teljesen korrekt!;)
738. 14775640c4 (válaszként erre: 736. - Zizisicc)
2008. febr. 27. 15:21

és logikus

valahol igaza van

737. 14775640c4 (válaszként erre: 735. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 15:20

na jó!

józan paraszti ésszel

nem tudod értékelni a sötétséget addig amig nem lesz áramszünet a lakásban este 9-kor :DDDD

és ha ez megtörténik akkor tényleg azt mondjuk nincs fény :DDDDD

és hiányzik mert sötét van tehát tényleg a sötétség a k*rva lámpa hiánya :DDDDDD

736. Zizisicc (válaszként erre: 734. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 15:18
Einstein nem állt távol ezektől a dolgoktól! Sőt!
735. ac1096844d (válaszként erre: 731. - Cskata)
2008. febr. 27. 15:17

Ha nincs fény, csak akkor tudod értelmezni a sötétséget, ez kétségtelen.

De olyan nincs hogy nincs sötétség, csak olyan van, hogy nincs fény.

A fény egy önmagában lévő valami, a sötétség meg ennek a valaminek a hiánya.

734. 14775640c4 (válaszként erre: 731. - Cskata)
2008. febr. 27. 15:17

eistein mondta ...

nem mi :))))

733. 14775640c4 (válaszként erre: 730. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 15:15

no igen

a meleg és a nem meleg tökéletesen megvannak egymás nélkül

igy van:DDD

732. 14775640c4 (válaszként erre: 727. - Zizisicc)
2008. febr. 27. 15:13

na jó offolok

igazából irigylem azokat az embereket akik megtalálják magukat a munkájukban

mint te a tiedben

én sajna nem találtam meg magam az enyémben.lehet azért mert a munkához másképp állok hozzá

nekem elsősorban a megélhetéshez kell

talán ezért utálom

remélem egyszer én is azt csinálhatom amit szeretek :)))

731. cskata (válaszként erre: 725. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 15:13

hogyan létezne/létezhetne a fény sötétség nélkül?

ha nincs sötétség, nem tudod értelmezni a fényt..

730. ac1096844d (válaszként erre: 728. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 15:11
A lényeg, hogy az egyik létezik a másik nélkül :)
2008. febr. 27. 15:11
Sötétség-fény, hideg-meleg egyazon skála két végpontja. Tartósan egyik sincs a másik nélkül. Az már más kérdés, hogy mekkora léptéket veszel alapul.
728. 14775640c4 (válaszként erre: 726. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 15:09
viszont egymáshoz viszonyitva kapnak értelmet :DDDD
727. Zizisicc (válaszként erre: 724. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 15:09
Igen, szeretek mások által érthetetlen dolgokkal foglalkozni! ;o))))))))
726. 14775640c4 (válaszként erre: 725. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 15:08

végül is

a meleg is létezik a nem meleg nélkül:DDDDD

2008. febr. 27. 15:04

"Egyik sem létezik a másik nélkül, csak egymáshoz viszonyítva kapnak értelmet."


A fény létezik a sötétség nélkül önmagában is.

A sötétség nem ellentéte a fénynek, hanem a hiánya.

A hideget nem tudjuk lemérni. A hő: energia. A hideg nem az ellentéte a hőnek, hanem a hiánya.

Ahogy Einstein mondaná...

724. 14775640c4 (válaszként erre: 723. - Zizisicc)
2008. febr. 27. 15:00

néztem a reglapod

ha nem baj :))

látom csupa érdekes számomra érthetetlen dologgal foglalkozol:DDDDD

biztos jó lehet és szereted csinálni :)))

723. Zizisicc (válaszként erre: 722. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 14:58
Mondjuk.
722. 14775640c4 (válaszként erre: 721. - Zizisicc)
2008. febr. 27. 14:57

ahha.értem

te ebben járatos vagy?

721. Zizisicc (válaszként erre: 720. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 14:56

Akkor gyakorlatilag mindent tudsz! ;o)))

Ez az alap, a többi már csak alkalmazás kérdése.

720. ac1096844d (válaszként erre: 717. - Zizisicc)
2008. febr. 27. 14:55
No eddíg jutottunk el mi is;)
719. 14775640c4 (válaszként erre: 718. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 14:49

büszke vagyok magamra :DD

egy szintel feljebb léptem :))))

718. 14775640c4 (válaszként erre: 717. - Zizisicc)
2008. febr. 27. 14:47

bakker!

megvilágosodtam!

húú király :DDDD

THX

717. Zizisicc (válaszként erre: 708. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 14:45

Gyerekek ez tök érhető! :o))

Duális, két pólusú világ, ffi-nő, jó-rossz, aktív-passzív, fény-sötétség stb.stb. Egyik sem létezik a másik nélkül, csak egymáshoz viszonyítva kapnak értelmet. És ez mindenre vonatkozó, egyetemes jelleg!

716. 14775640c4 (válaszként erre: 715. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 14:44
ajjaj butulok :))))
715. ac1096844d (válaszként erre: 713. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 14:43

Azért mondtam ,mert azt mindenki értheti, még én is;)

(vagyis te is) ;D

714. 4726e582cf (válaszként erre: 707. - 0c97fbb607)
2008. febr. 27. 14:42
jóvanna... mindent én sem tudhatok :PPPP
713. 14775640c4 (válaszként erre: 711. - Ac1096844d)
2008. febr. 27. 14:40

nekem még az se

de nem baj jó vagyok a férjemnek

majd gondolkodik helyettem :DDDDDD

712. 14775640c4 (válaszként erre: 709. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 14:39

egy kiskorú hamár ugy maradt és a szülő felelőssége

ezáltal minden esetben a szülő döntsön és ne a kiskorú

és bárhogy dönt a szülő akár az abortusz mellett akár nem a felelősség akkor is az övé és nem a kiskorúé

ha meg betölti a 18-at

azt tesz amita akar

711. ac1096844d (válaszként erre: 710. - 14775640c4)
2008. febr. 27. 14:38

Miért asszed én értem? Csak idéztem neked:)

Én maradok Jézusnál, az az én szintemnek való ;) :D

❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook