Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Tudatlanság/tájékozatlanság és rosszindulat fórum

Tudatlanság/tájékozatlanság és rosszindulat (beszélgetős fórum)


2015. máj. 9. 10:20
A rosszindulatot nem lehet kiírtani valakiből semmilyen olvasmánnyal, mert minden esetben érzelmi fejletlenség áll a háttérben.
2011. szept. 8. 16:56

ahhh...


miért kell az életet túlbonyolítani:)

22. 6b006fc769 (válaszként erre: 21. - 4c30444687)
2011. szept. 8. 13:49
nem bírt, nem volt rá ideje:)
21. 4c30444687 (válaszként erre: 20. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:46
Akkor ott tényleg elszabadult a rosszindulat :)
20. 6b006fc769 (válaszként erre: 19. - 4c30444687)
2011. szept. 8. 13:44
törölték:DDDD
19. 4c30444687 (válaszként erre: 16. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:43
????
18. 6b006fc769 (válaszként erre: 13. - C3f39fd03b)
2011. szept. 8. 13:43
Pedig nagyon jó hasonlat:)
17. 4c30444687 (válaszként erre: 13. - C3f39fd03b)
2011. szept. 8. 13:43
Szerintem jó hasonlat, mert ilyenkor roszindulatból nem is hallgatják meg a másik oldalt, hiszen az pfejjj...
2011. szept. 8. 13:41
á, hülyeség az egész:) itt moralizálni kéne, ahhoz nincs kedvem... de nagyon tetszett, hogy korábban lehülyéztek, betegeztek egy mondat alapján, minden előzmény ismerete nélkül, ezért érdekelt volna, hogy ha több az információ, vajon a rosszindulat/rosszhiszeműség visszahúzódik-e, vagy áttörhetetlen akadály keletkezik?
15. 4c30444687 (válaszként erre: 12. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:40
Ritka, de van ilyen. Általán azért igaz, hogy a rosszindulatot, előítéletet, bizalmatlanságot félre kell tenni legalább egy pillanatra.
14. c3f39fd03b (válaszként erre: 11. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:40
Ezt a kettőt még kiegészíteném azzal,hogy meg tudja a saját egóját hajlítani annyira,hogy elismerje,bocs,tévedtem.
13. c3f39fd03b (válaszként erre: 6. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:39

Na,így már érthető.

Sajnos szerintem az ilyeneknél bármi nemű információ falra hányt borsó,pont azért,mert kb.szemellenzővel látják a dolgokat,és csak úgy,ahogyan azt ők akarják,mások véleményét nem fogadják el.Ahhoz tudnám talán hasonlítani,hogy pl. egy faluban elindítanak a pletykás idős nénik egy jó kis zaftos történetet,ami nem igaz.Tehet az illető bármit,amivel konkrétan meg tudja cáfolni a dolgot,akkor is rajta marad ez a dolog,mert aki mondta,az továbbra is így látja,és minden alkalmat megragad majd,hogy beleköthessen.

Lehet,hogy ez most nem épp ideillő hasonlat,de per pillanat nem jut jobb az eszembe.

12. 6b006fc769 (válaszként erre: 10. - 4c30444687)
2011. szept. 8. 13:29
Szóval az önigazolásra való törekvés váltja ki az informálódást, ez tetszik:) Tényleg ritka.
11. 6b006fc769 (válaszként erre: 9. - Melindike)
2011. szept. 8. 13:24
Szóval csak akkor, ha az alany nyitott az információkra és képes elfogadni őket?
10. 4c30444687 (válaszként erre: 6. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:24
Ha nem inkább merevség, félelem van (az ismeretlentől), mint rosszindulat, akkor az ismeret beadagolása működhet. Ritkább, de az is lehet, hogy belefóstol a gonoszkodó ember az ismeretlenbe, hogy bizonyítsa az igazát, majd belátja, hogy alaptalan volt a viselkedése.
9. melindike (válaszként erre: 6. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:23

Szerintem, a rosszindulaton nem feltétlenül lehet információk adagolásával változtatni.

Azért nem, mert az információk azok objektív, dolgok, tények... míg a rosszindulat egy szubjektív érzés.

8. c3e28a071f (válaszként erre: 3. - A02179052b)
2011. szept. 8. 13:22
jó lenne ha így lenne
7. 4c30444687 (válaszként erre: 1. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 13:20
A tudatlanság és a rosszindulat két külön dolog, de együtt gyilkos párosítás. Ha a rosszindulat megvan, akkor hiába az információ, amúgy a tájékozottság segít legyőzni az eluparítást (pl. különböző kultúrák esetén). A nyitottság és az elutasítás nem zárja ki egymást. Jó esetben az ember tudja mit utasít el.
2011. szept. 8. 13:20
Szóval arra gondolok, amikor a rosszindulat mögött nincs a konkrét esetre vonatkozó valódi tudás, hanem pusztán az elutasítás dominál. Ilyen esetben vajon információk adagolásával oldani lehet a negatív hozzáállást, vagy "falra hányt borsó"?
2011. szept. 8. 13:17

Szerintem nem.Az egyik egy fejleszthető,javítható dolog,a másik meg egy emberi tulajdonság.Nekem van olyan ismerősöm aki elég tudatlan,de mellette meg hatalmas a szíve,és van olyan többdiplomás ismerősöm,aki még a legjámborabb emberben is meglátja a rosszat.

Lehet,hogy valaki bizonyos dolgok iránt nyitott,más dolgok iránt meg elutasító.De én azt tapasztaltam,hogy a rosszindulat általában nagy egóval és makacssággal is párosul,szóval az ilyen típusú embernél az van,amit ő elképzelt,és ezen maga Mohamed se tudna változtatni,ha ő nem akarja.

2011. szept. 8. 13:17

Szia!


Szerintem a tudatlanság és a rosszindulat két különböző dolog. Aki tudatlan az is lehet rosszindulatú. Ha valaki nyitott sztem lehet elutasító is, hisz a nyitottság nem azt jelenti,hogy mindent elfogadunk:)

2011. szept. 8. 13:16

"Azok, akik keveset tudnak, általában jó beszélők, akik meg sokat tudnak, keveset beszélnek."

(Jean Jacques Rousseau)

2011. szept. 8. 13:15
???Most ezt mégegyszer érthetőbben mondd ki konkrétan:-D
2011. szept. 8. 13:14
Mit gondoltok, együtt jár a kettő? Vajon az információk beérkezése megváltoztathatja a negatív, elítélő, esetleg pusztításra törő nézőpontot, vagy egyszerűen falba ütköznek az információk? Lehet valaki egyszerre nyitott is és elutasító is?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook